Личный блог португальца

Моя страница в ВКонтакте

Мои личные заметки

Путешествия:

Португалия

Италия

История России:

СССР «Рай или ад»?

Социализм коммунизм ....зм

Изучая архивы по ВОВ...Манштейн на совещании у Гитлера 1943 г

Гаджеты:

Бюджетные фитнес-трекеры Honor 5 and Mi band 4

Фитнес браслеты

Правила блога: нет никаких правил.


Важные статьи по истории СССР, репосты:

Социализм и коммунизм — Вспомните «Как закалялась сталь».  Там это есть в очень поучительном виде.  После революции на заводах  была тяжелая ситуация с молодыми рабочими. Старые рабочие, которые еще при хозяине  работали, привыкли к добросовестному труду.  Их к этому приучила старая жизнь, когда они за свое место держались, когда их за малейшее нарушение увольняли.  Это у них на уровне рефлексов было.  Молодежь – безалаберно ломала дорогие сверла и волынила на работе.  Даже комсомольцы.  Одного из комсомола выгнали.  Это что, решение проблемы?

Обойдемся без революции — Самый большой страх, что в России будет кровавая революция, или ...

Про фантастическое советское молоко — Я хорошо понимаю людей, которые  хвалят всё советское.  СССР - и моя Родина, которую я любил. Но, уважаемые, когда вы в похвале перебарщиваете, то этим гадите на СССР еще больше, чем его ненавистники.  Постоянно натыкаюсь на утверждения каких-то маразматических личностей, которые рассказывают байки о том, как они покупали в СССР молоко в магазине, оно у них прокисало, а потом они на этой простокваше оладьи делали.



Молодое поколение троцкистов.


Нам, Коммунистическому Движению "им.Антипартийной группы 1957г."  часто пеняют на то, что мы всех противников обзываем троцкистами. Послушайте лидера свежеиспеченного "Союза марксистов". Они тоже не троцкисты? А кто они тогда?
   Да, если вы не знаете ничего о троцкизме, если не знакомы с нашими материалами, то коротко:
троцкизм никакого отношения к мировой революции не имеет. Это придумано, чтобы вы не поняли его сути. Троцкизм вырос из меньшевизма, а к 30-м годам деградировал до банальнейшего антисталинизма. Вся, так называемая, его идеология "развилась" до оголтелой критики Сталина. Больше у Троцкого в багаже ничего не осталось.
Ребята из "Союза марксистов" идут "верной дорогой". По дороге, указанной Львом Давидовичем. Попутного ветра вам, господа антисталинисты.

ВС РФ продолжают "славные" традиции СА.

  Я не собирался ничего писать об армейском происшествии в Забайкальском округе, приведшем к гибели 7 солдат и офицера.  Потому что не люблю о чем-то судить, пока не имею достаточной для этого информации. Да, левая блогосфера отметилась насчет этого происшествия: «А вот в Советской Армии…!». Отметилась и провластная: «Кака така дедовщина…?!».
      На самом деле, пока идет следствие. Будет ли оно объективным или нет – судить пока рано. Нет, я понимаю больных душой и головой леваков: «Как может быть объективным следствие в буржуазном государстве?» - у этих леваков такая сильная душевно-головная болезнь, что у них в буржуазном государстве и небо не синее, и трава не зеленая, если кого и судят, то его следователи избили и заставили признаться, менты вообще преступников не ловят, а только героин по карманам прохожим рассовывают. Здесь же стрелку дают общаться с родителями, значит, можно предполагать, что сор из избы будет вынесен.
     Да и какие проблемы его вынести? Кто такой для Шойгу, например, командир той части, где стрельба была? Племянник-свояк? Могут и командира части посадить за бардак, да еще под лозунгом: «Невзирая ни на что мы с бардаком боремся, полковников сажаем и от народа это не скрываем!».  Министров сажают, а командира в\ч – тьфу на него! Мелкая сошка! Поставят нового!
      Но вот после того «Комментируя трагедию на совместной пресс-конференции, общественные организации "Офицеры России" и "Комитет солдатских матерей России" связали случившееся с играми и интернетом, указав, что жестокие интерактивные развлечения могли очень негативно повлиять на психику Шамсутдинова, что и привело его в конечном итоге на скамью подсудимых. Они также указали на "пробелы в системе воспитания".
"Судя по всему, Шамсутдинов целенаправленно обдумал преступление и сознательно расстрелял своих сослуживцев. <…> Как будто у этого солдата смешалась компьютерная реальность с жизненной. Это пробелы и в целом в системе воспитания", - заявил председатель президиума "Офицеров России" Сергей Липовой». -  я даже не знаю, что думать.
     Господа общественники, похоже вы стали придурками  без компьютерных игр и интернета.
   Отметилось и МО: «Комиссия Минобороны не обнаружила фактов насилия в отношении Рамиля Шамсутдинова, который убил восемь сослуживцев в воинской части Забайкалья. Комиссия считает, что у него был личностный конфликт с одним из офицеров, сообщает РБК со ссылкой на источники.
"Версии о неуставных взаимоотношениях, избиениях и других видах физического насилия не нашли подтверждения. Но повышенная психическая нагрузка, испытываемая военнослужащими в ходе несения караульной службы, могла способствовать переходу межличностного конфликта к действиям, приведшим к трагедии", – сообщил один из источников».
        Н-да! Прикольная у вас служба в армии, при которой из-за психических нагрузок у солдат срывает крышу без всякой дедовщины и они валят весь караул.
      Господа военные, а межличностный конфликт – это каким уставом предусмотрено? Как вы умудряетесь  исключить межличностный конфликт во время несения военнослужащими службы из категории неуставных отношений? В чем там межличностный конфликт был, приведший к 8-ми смертям? Поспорили, кому по очереди в интернете сидеть? Ну, раз интернет у некоторых безумных во всем виноват!
     Да иттить твою ж службу! Просто ВС РФ достойно продолжают традиции  брежневской СА. Никуда эта казарменная неуставщина не делась и деться не могла. В каких-то частях она жестче, в каких-то мягче, в редких – совсем ее нет.
     Всё в Расеи осталось прежним, правят коммунизды, только выбросившие партбилеты, и переименовавшие КПСС в ЕдРо, те же позднесоветские менты, только называющиеся полицейскими, и та же армия… Только квартиры бесплатно не дают и колбаса невкусная…

Пролетариат

Оригинал на сайте Движения
Автор - Дмитрий Жученко

Всякий человек, занявшийся изучением марксизма, обязательно заинтересуется одной из его центральных тем – социальной революцией как средством разрешения противоречий в классовом обществе. Приняв эту идею, мы захотим понять механизм этой революции – как она произойдет, в каких условиях, что для этого необходимо; в конце концов – чьими силами революция будет реализована. На последний вопрос есть готовый ответ – движущей силой такой революции является класс пролетариев.
За предыдущим ответом следует логичный вопрос – что это за класс, как определить, относится ли тот или иной человек к пролетариату.  Да вы в поисковик слово «пролетариат» вбейте, сразу на книжное определение попадете. Класс, лишенный собственности на средства производства, вынужденный продавать свою рабочую силу.
Азбука, скажете вы, все просто и элементарно. Так вот черта лысого вам – просто. Иные умники, прочтя азбуку  с букварем, «жи-ши» через букву «Ы» пишут, да еще умудряются в этой самой азбуке подтверждение находить, что в русском языке именно так и положено.
Какие бывают извращения понятия «пролетариат»?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ >>>

Сбор вопросов к П. Балаеву

Начнем сбор вопросов к российскому публицисту, полковнику в отставке, много лет проработавшего начальником оперативно-розыскных подразделений российских силовых структур Петру Балаеву?

Немного введения, почему возникла такая идея.

Много лет назад прочитал книгу "Почему Россия не Америка". Наверно это первая книга, которая заставила меня задуматься о социально-политическом устройстве общества. Следующим был Стариков Николай. Резун у меня не пошел, так как не очень в то время интересовался темой Великой Отечественной войны, в последующем, это я компенсировал полным прочтением 12-томника «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» ( http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/books/vov.htm ).

Потом был учебник "История России с древнейших времен до начала XХI века" под ред. Л.В. Милова (МГУ им Ломоносова, тут: https://vk.com/wall-23433303_2416 ). Если я не ошибаюсь, Леонид Милов указал на причины медленного развития России, а именно, как на тяжелые условия производства добавочного продукта, так и на неудачное географическое расположение, выражающееся в отсутствии выходов к морским путям международной торговли. Современнику может казаться, что морские пути это ерунда, мы привыкли к поездам, к длинномерным грузовикам, которые за раз могут перевозить сотни тонн грузов по современным дорогам с асфальтовым покрытием. А попробуйте привести 10 тонн зерна или угля в то место где нет дорог?

Collapse )
Я

Пролетариат. Часть 3

Немного отвлекусь от продолжения для ответа на комментарии.
Одного комментатора, как видно, допекли государственные органы своими проверками. Или допекли его знакомых – не суть. В связи с этим комментатор не прочь «упразднить некоторые институты цивилизации, которые понастроены за последние лет 150». То есть – вернуться назад, в милый сердцу мелкого буржуа капитализм свободного предпринимательства и честной конкуренции, а не всякий поганый империализм и вот это вот всё…
Некоторым людям невдомек, что фарш невозможно провернуть назад. Капитализм стремится к монополии, это – основная цель конкурентной борьбы. Корпорации покрупнее делают все, чтобы сожрать мелкую рыбешку. А поскольку крупные корпорации берут в свои руки контроль над великолепной машиной насилия – государством, грех не воспользоваться ею в целях уничтожения мелочевки. Вот и выстраиваются длинные и запутанные бюрократические процедуры, бесчисленные законы, постановления, приказы, правила, инструкции, за малейшее нарушение которых вас, буржуя, ждут административные протоколы, штрафы, взыскание ущерба, выездные проверки, маски-шоу с выемкой документации. А законы написаны так, что не нарушить их, не понеся убытка, невозможно…
Мне ответят – мол, закон един для всех буржуев. Конечно, это не так. В критической ситуации (например, взыскание ущерба окружающей среде на сотни миллионов) мелкое предприятие обанкротится и перестанет существовать, а олигарх, имея огромный ресурс и связи, выйдет на нужных людей и порешает с ними все вопросы за относительно скромный бюджет.
Инструмент насилия – государство с его многочисленными надстройками – нельзя привести в состояние стопятидесятилетней давности. В том числе потому, что это невыгодно господствующему классу – крупным буржуям. Именно в классовом господстве олигархов корень проблемы, так мучающей комментатора.
Из неверной посылки о государстве как корне зла следуют нелепые выводы – о классовом единстве «олигарха, пытающегося рыпаться в реальном секторе, и слесаря с зарплатой 30 тыщ». Этот самый олигарх, как бы он ни был обозлен и недоволен очередной проверкой природнадзора, является выгодоприобретателем от работы этого самого надзора, прилежно зачищающего рынок от мелких конкурентов олигарха.
Если комментатор в запале «олигархом» назвал мелкого буржуя – я, конечно, признаю, что общие интересы между этим владельцем автосервиса и слесарем Васей вполне имеются в наличии. Мы в нашей программе писали о том, что мелкая буржуазия – союзник наемных работников. Но эту тему я пока не стану развивать.
Второй комментатор уверяет меня, что работник умственного труда не является пролетарием. Критерием для этого он полагает меньшую отчужденность работника умственного труда от результата своего труда в сравнении с пролетарием, более того, эту самую степень отчуждения он возводит во главу угла при социальной классификации.
Отчуждение – сложный философский термин. Но я предлагаю все же не погружаться в бездны гегельянства, а использовать этот термин в политэкономическом смысле. Отчуждение труда в этом смысле – это производство товара (услуги) на продажу. А если труд по этому производству выполняет наемный работник – отчуждение проявляется еще ярче, и неважно, какой это труд, умственный или физический.
Работник умственного труда точно так же отчуждается от продукта своего труда. Произведенный продукт наемному работнику не принадлежит! И он не получает за его производство полный эквивалент его стоимости. А остальные аспекты философского понятия «отчуждение» предлагаю оставить философам, им все равно заняться нечем.
Комментатор может возразить мне, что под отчуждением он имеет в виду упрощение труда, его разбиение на технологические операции, превращение работника в часть машины и как следствие – утрату цели производства, о чем писал еще Маркс. Дескать, с работниками умственного труда этого не происходит. Я отвечу – а какое это имеет значение для самого пролетария умственного труда (напомню, термин Ф. Энгельса)? Его точно так же эксплуатируют и его положение постепенно ухудшается в ходе усиления конкуренции на рынке умственного труда. А конкуренция на этом рынке растет! Нынче даже хорошее образование не дает никаких гарантий устройства в жизни.
Работник умственного труда – тот же пролетарий, как бы вы ни призывали себе в свидетели Адама Смита с Марксом.

О Коммунистическом Движении имени «антипартийной группы» 1957 г.» часть 15

         Наше отношение к развалу СССР и к современной ситуации.  В этом вопросе мы, так же, в корне отличаемся от всех других организаций. Современное левое движение России заражено бациллами трагедизма и пессимизма, рассматривает гибель СССР с обывательской точки зрения, как крушение социалистического проекта, состояние пролетариата оценивает, как «спящее классовое сознание», перспективы восстановления социализма совмещает с перспективой новой гражданской войны и «нашествия Антанты».  Отсюда вытекает эта бесконечная тоска по бесплатным квартирам, обвинение своих сограждан в зараженности потребительством и мещанстве, а сама политическая борьба зачастую отбрасывается к изучению марксизма на кружковом этапе, т.е. , прямо декларируется возвращение политической борьбы к состоянию конца 19-го века.
     Мы считаем такую позицию не только пораженческой, оппортунистической, но даже приравниваем ее к состоянию явного психического нездоровья.
         Для обывателя гибель СССР – трагедия. Для любого нормального человека с его обывательской точкой зрения на историю – трагедия. Коммунист должен подняться над уровнем обывательского мировоззрения. Для коммуниста исторические процессы не имеют оценки с точки зрения трагедии или комедии. Коммунист не плетется в хвосте исторического процесса, коммунист обязан идти в авангарде исторического процесса, поэтому для русского коммуниста развал СССР – не трагедия, а новый этап классовой борьбы за социализм, возможность проявить себя в этой классовой борьбе.
      История нам с вами дала уникальнейший шанс  стать в один ряд с теми, кто более ста лет назад совершил первую русскую революцию. Нам дан шанс продолжить их дело. Конечно, жить при социализме в бесплатной квартире – хорошо, но неизмеримо больше в жизни смысла, когда в ней есть борьба за  социализм.  Наш шанс тем более уникален, что современная борьба против капитализма в России несоизмеримо легче, чем сто лет назад.
      Во-первых, мы живем не в условиях царского режима. У нас есть возможность вести нашу политическую деятельность легально, а современное развитие средств массовой коммуникации дает возможность вести широкую пропаганду и агитацию. Сегодня нам не нужно газету «Искра» перевозить контрабандой через границу.
    Во-вторых, если сто лет назад пролетариата в России было едва 10% от всего населения, то сегодня – 90%. И это уже не тот полуграмотный рабочий, а вполне сознательный и образованный человек, да еще у него есть авангард – его часть, занятая преимущественно умственным трудом, которая сто лет назад была полусословной.
     В-третьих, союзник пролетариата, мелкая и значительная часть средней буржуазии, бывшая сто лет назад преимущественно сельской, сегодня  переместилась в города, в областные и столичные центры, именно туда, где решается вопрос власти.
      В-четвертых, сегодня русскому пролетариату и его союзнику не приходится гадать о том, как будет выглядеть социалистическое государство и что он получит в результате борьбы с правящей буржуазией. У нас есть и пример Советского Союза, и пример современной Китайской Народной Республики.
     В-пятых, наконец, в случае победы и взятия власти российским пролетариатом, у него сразу появляется надежный союзник в мире в лице самого мощного современного государства – социалистического Китая. Когда-то, когда сам СССР был социалистическим государством, советские люди пели: «Русский с китайцем – братья навек». Этот виток истории ждет своего повторения. Но без воли человека история витков не совершает.
     Ты, дорогой товарищ, можешь бесконечно долго ждать появления нового Ленина или Сталина, которые тебя поведут в светлое будущее. Мы же, наше Коммунистическое Движение им. «Антипартийной группы» 1957 года», тебе предлагаем самому стать Лениным или Сталиным.
      В следующей статье мы поговорим о том, какие задачи наше Движение должно решать в первоочередном плане и что конкретно на этом этапе должен делать каждый наш сторонник.